人道主义论
对人道主义的批判声明：仅代表本人看法着重声明：以客观存在为前提的 即将发生的不包含其中（百度百科）人道主义：人道主义，源于欧洲文艺复兴时期的一种思想。提倡关怀人，尊重人，以人为中心的世界观，主张人格平等，互相尊重。法国资产阶级革命时期，把它具体化为"自由"、"平等"、"博爱"。在当时是反对封建、宗教统治的武器，曾起过积极作用。但它作为一种特定的观念形态，始终是资产阶级的思想体系。马克思主义的人道主义是基于马克思主义的阶级斗争学说之上的人道主义，它是维护劳动人民的尊严和权利的学说，同资产阶级人道主义有着本质的区别。傅斯年先生早已指出:"春秋时人道主义固以发达。"人道：人道，指做人的道理;社会的伦理关系;尊重人类权利，爱护人的生命，关心人性的道德理念。见元 施惠 《幽闺记·招商谐偶》:"一时见君子，匆匆遽成人道。"基本解释1. 对于自然界、社会以及学术问题等所持有的系统理论和主张：马克思列宁～。达尔文～。2. 一定的社会制度和政治经济体系：社会～。资本～。3. 表示某种思想、品质、作风等：集体～。革命英雄～。主观～。人道主义具有的色彩是理性光辉的，老子说有黑就有白。人道宣扬的大道已脱离其本质对于社会的影响看似具有积极影响。着时代的发展，人们不再注重集体的荣誉，而是偏向于个人。人不为己天诛地灭并没有错，错在这种思想不应成为主流。在西方文化的影响下貌似每个独立的人都只在乎个人，集体中的一个人几个人自私是为集体提供的促进因素和对照。然而如今恰恰相反，这并不是西方的问题。在这个国家并不适用，有个很明显的例子。国外中国女人被称为国际公交，我想这反映的问题已经不再是民主自由的问题了。国家凝聚力逐渐的丧失会导致土崩瓦解。名人说中国是一个伪装成国家的文明，那么既然这么说这个国度终将统一世界的意思已经极其明显。汉族和美利坚难道统称华夏？文明的包容性这么大，大的不可思议。太可笑，在这个变得浮躁的世界人与人之间的信任都极其不可靠，拿什么去证明世界意志统一？如果说是只会厮杀的野兽那还好真的没错。我想这位名人的意思是只有野兽才能全球统一，包容搞笑至极。这件事说的有点大，但却是我们正在走的道路，路的尽头或是英国或者是法国的迎接。人道是多么可笑，在贫穷的年代才显得可爱。如今只是拆了东墙去补西墙，最后直到什么也不剩下。
页:
[1]