如何看待中庸之道
宋代程颐这样解释“中庸”：“不偏之谓中，不易之谓庸。”朱熹又说：“中者，不偏不倚，无过不及之名。”
可在现代社会里，中庸往往被评定为，和稀泥，烂好人。
滚尘对比挺不理解的，想听听大家的意见。 什么是中庸？词意的渊源和细节不谈，就凭一个“中”字就和创新无缘了吧？
因为社科不是理科，是不是“中”没有既定的答案只能靠已有的经验判断，既然靠经验，那么经验之外的“创新”又怎么可能算“中”呢？
古代社会发展长期停滞，中庸之道受欢迎很正常。别说中庸之道，还有黄老之道呢，也很受欢迎。
但这些“古代的道”适合现代社会吗？不适合，现代社会创新才是王道。
另外：私以为古代的道都是守成之道，保证存量的（蛋糕分配），而现代需要的道是提高增量的（做大蛋糕）。
以上是我的看法。
页:
[1]