请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

鸽文社-看短篇和超短篇的地方

 找回密码
 立即注册
查看: 242|回复: 0

读短篇就像抽盲盒?是时候重新考量短故事的魅力

(473字) [复制链接]
我的关系1

392

主题

998

帖子

22万

积分

文社社长

微文编辑

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
227015

斐然银笔拔萃金笔生花妙笔优秀版主

发表于 2021-2-3 14:46:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
作家汪曾祺曾打过一个比方,他把长篇和短篇分别比喻为“蟒蛇”与“蚯蚓”——前者看上去庞大,后者虽小但善于松土。体裁上相对灵活轻盈的短故事,在当下所谓碎片化阅读的图景中是否具备了天然优势?“短叙事”的新机遇又在哪?

“在快节奏的当下,因注意力稀缺,人们很难在各种终端之间维持长时间的专注,所以短故事相比之下是有一定的文体优势。需要注意的是,短篇小说虽然短,却是需要精读的,每个词、每个铺垫都可能有弦外之音。从这个意义上说,读短故事更需要专心致志。”复旦大学教授、书评人马凌以走过十年的上海99读书人“短经典”系列为例谈到,“短经典”文学谱系中,每位作家都有其独树一帜的风格,阅读“短经典”,有类似抽盲盒的特殊快感,“抽到的口味有甜、有酸、有苦、有咸,但没有一样是难吃的”。

原文链接
http://k.sina.com.cn/article_2810373291_a782e4ab02001yxe9.html
收起回复
  • 大明 : 我个人其实是不赞同的,快节奏和碎片化本质不是大家时间不足,而是精力不足、无法专心。 这种情况下需要精读的短篇小说更让人觉得“心累”,处境只会更艰难。
    2021-2-3 14:48| 回复
  • 我吹风扇 回复 大明 : 赞成,现在的浅阅读,快阅读非常限制人阅读的质量,长篇看个一两次就能看懂,但是短篇需要细品的地方太多了,跟长篇比起来并没有太多优势
    2021-2-3 22:29| 回复
  • 我也说一句
朕的大明亡了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|鸽文社  |网站地图

微小说
Keywords: 微小说 微小说

GMT+8, 2021-6-25 20:39 , Processed in 0.132420 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.2

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表